shkolakz.ru 1 2 3 4

ДРЕВНЕАНГЛИЙСКАЯ ГРАММАТИКА


Имя существительное


Грамматические категории

054. Древнеанглийское существительное имело три грамматические категории: род, число и падеж.

Категория рода в системе древнеанглийского существительного составлялась трехчленной оппозицией: мужской, женский и средний род. Однако до определенной степени деление существительного по родам было условным. С одной стороны, грамматический род существительных не всегда отражал биологический пол. Например:

wīf (wife) - neuter;

wīfman (woman) - masculine;

mægden (maiden) - neuter;

deofol (devil) - neuter;

bearn (child, sun)- neuter.

С другой стороны, род существительного не всегда поддерживался морфологическими признаками. В одних случаях существительные имели внешние указатели рода, в других – нет. Так, например, суффиксы -ere, -end являлись показателями мужского рода: fiscere (fisherman), bæcere (baker) lernere (learned man), hælend (healer). Суффиксы -ester, -ung – показателями женского рода: bæcestre, webbestre (weaver), leornung (learning), hatung (hatred), warnung (warning). Во многих других случаях внешний облик слова ни каким образом не указывал на его родовую принадлежность - ср., напр.: sunu (son) м.р., duru (door) – ж.р.

055. Категория числа выражалась бинарной оппозицией: единственное число – множественное число. Различия между ними определялись падежными окончаниями: ende (end) endas (ends); talu (tale) tala (tales); steorra (star) steorran (stars); cild (child) - cildru (children).


К седьмому веку, однако, некоторые существительные утратили окончания множественного числа в именительном и винительном падежах. Функция обозначения числовых различий у этих существительных стала выполняться чередованием корневого гласного: mann (man) menn (men); mūs (mouse) - mỹs (mice); tōþ (tooth) tēþ (teeth); bōc (book) - bēc (books): см. 060.

056. Категория числа в системе древнеанглийского существительного тесно связана с категорией падежа
. Окончание существительного во всех формах указывало как на число (единственное или множественное), так и на падеж (именительный, родительный, дательный или винительный). Например, окончание -as в форме wulfas обозначало именительный падеж множественного числа; -um в wulfumдательный и винительный падежи множественного числа; нулевое окончание в wulfименительный и винительный падежи единственного числа; -e в wulfe – дательный падеж единственного числа и т.д., см. таблицу.


Падеж ↓, число →

Ед.ч.

Мн.ч.

Именительный

wulf (wolf)

wulfas

Родительный

wulfes

wulfa

Дательный


wulfe

wulfum

Винительный

wulf

wulfas


Между тем система древнеанглийских падежей была не настолько проста, как отображается в таблице. Существительное делилось на несколько морфологических групп, каждая из которых имела собственный тип склонения.


Типы склонения


057.
Общее число типов и подтипов склонения в древнеанглийском языке превышает цифру двадцать. При этом большинство существительных объединялись в двух группах: сильного и слабого склонения. Остальные распределялись по прочим типам склонения, каждый из которых объединял в своей группе лишь небольшое число существительных.

Типы склонения рассматриваются в германистике с двух точек зрения. Первый подход (диахронный) предлагает ретроспективный взгляд на проблему, с учетом языковых фактов еще дописьменного периода, когда тип склонения определялся разновидностью имевшегося в структуре слова основообразующего суффикса. Второй подход (избранный в настоящем пособии) является синхронным. Он принимает во внимание лишь те факты, которые можно наблюдать непосредственно из древнеанглийских текстов.


Примечание
: Термины «сильный» и «слабый» предложены Я. Гриммом для разграничения морфологических классов глагола. Позднее сфера употребления этих терминов распространилась на склонение существительных и прилагательных. Сегодня эти термины противопоставлены по признаку большое – малое разнообразие языковых форм.

058. Сильное склонение. В состав группы сильного склонения входили существительные мужского, среднего и женского рода. Как свидетельствует таблица, существительные мужского и среднего рода имели похожее склонение. Они отличались лишь падежными окончаниями именительного и винительного падежей множественного числа. Существительные женского рода имели много омонимичных форм как в единственном, так и во множественном числе.






М.р

Ср.р.

Ж.р.

Ед.ч.

И

stān (stone)

scip (ship)

lufu (love)

Р

stānes

scipes

lufe

Д

stāne

scipe

lufe

В

stān

scip

lufe

Мн.ч.

И

stānas

scipu

lufa

Р

stāna

scipa

lufa

Д

stānum

scipum

lufum

В

stānas

scipu

lufa

059. Слабое склонение. Этот тип также включал существительные всех трех родов. Однако родовые различия в склонении не были существенными, поэтому в таблице они не отражаются.





Ед.ч.

Мн.ч.

И

nama(name)

naman

Р

naman

namena

Д

naman

namum

В

naman

naman


060. Существительные с чередованием гласного. Среди прочих типов склонения наибольший интерес представляет группа с чередованием корневого гласного.


Ед.ч.

mann

fōt

mūs

Мн.ч.

menn

fēt

mỹs


Скорее всего, чередование гласного было результатом палатального умляута. Считается, что на ранних стадиях развития языка существительные строили формы множественного числа при помощи окончания [iz]. Звук [i], входящий в состав окончания, вызывал переднеязычную перегласовку в корне слова (см. 035).




Pre-written English

Old English

N Singular

fōt

>

fōt

>

fōt

N Plural

* fōtiz

>

* fētiz

>

fēt


Как следует из таблицы, окончание iz, вызвавшее перегласовку, впоследствии было утрачено. Возможно, оно оказалось избыточным, поскольку его функции (обозначение множественного числа) были приняты чередованием гласного.


Примечание: В других типах существительных перегласовки не происходило, поскольку они включали в свою структуру утраченный еще в дописьменный период основообразующий суффикс. Этот суффикс находился между корнем и окончанием, защищая корень от переднеязычной перегласовки: *stānaiz (stān – корень, a – основообразующий суффикс, iz – окончание (им.п., мн.ч.).


061. Обзор склонений древнеанглийских существительных можно завершить следующими обобщениями.

  1. Система древнеанглийских склонений существительного характеризуется достаточной сложностью. Она включала в себя несколько типов, каждому из которых был присущ собственный набор падежных окончаний.

  2. Несмотря на свою сложность система склонений существительного обнаруживала тенденцию к упрощению, которая проявлялась в омонимии падежных окончаний (см. обобщающую таблицу).


Ед.ч.




Сильное склонение

Слабое склонение




M

N

F

M, N/F

И

-

-

u

a, e

Р

es

es

e

an

Д

e

e

e

an

В

-

-

e

an, e

Мн.ч.

И

as

u

a

an

Р

a

a

a

ena


Д

um

um

um

um

В

as

u

a

an



следующая страница >>