shkolakz.ru 1 ... 19 20 21 22

Список использованной литературы1

1. Произведения Пруста

A la recherche du temps perdu, texte etabli par Pierre Calarac et Andr6 Ferre, collection de la Pleiade, Gallimard, 1.1: nov. 1955; II: janv. 1956; III: mai 1956.
Jean Santeuil, precede des Plaisirs et les Jours, texte etabli par Pierre Clarac et Yves Sandre, Pleiade, Gallimard, 1971.
Centre Sainte-Beuve, precede de Pastiches et Melanges et suivi de Essais et Articles, texte etabli par Pierre Clarac et Yves Sandre, Pleiade, Gallimard, 1971.
Correspondance generate, Plon, 1930 —1936.
Choix de lettres, presente par Philip Kolb, Plon, 1965.

Варианты и черновики “Поисков”

Du cote de chez Swam, Grasset, 1914.
Chroniques, Gallimard, 1927.
Contre Sainte-Beuve, suivi de Nouveaux Melanges, texte etabli par Bernard de Fallois, Gallimard, 1954.
Textes retrouves, recueillis et presentes par Philip Kolb et L. B. Price, Univ. of Illinois Press, Urbana, 1968; et Cahiers Marcel Proust, Gallimard, 1971.
Andre Maurois, A la recherche de Marcel Proust, Hachette, 1949.
Maurice Bardfeche, Marcel Proust romancier, I, Les Sept Couleurs, 1971.

2. Критико-теоретические работы

Aristote, Poetique; ed. Hardy, les Belles Lettres, 1932. Auerbach (Erich), Mimesis (1946), trad. fr„ Gallimard, 1968. Balzac (Honore de). Etudes surM. Beyle (1840), Skira, Geneve, 1943.
Bardfeche (Maurice), Marcel Proust romancier, I, Les Sept Couleurs, 1971.
Barthes (Roland), “Introduction a 1'analyse structurale des recits”, Communications 8.

— “Le discours de 1'Histoire”, Information sur les sciences societies, aout 1967.
— “L'effet de reel”. Communications 11.
—.S/Z, Seuil, 1970.

_____________
1 Местом издания, как правило, является Париж.

275


Bentley (Phyllis), “Use of summary”, in Some observations on the art of narrative, 1947, repris in Philip Stevick, ed.. The Theory of the Novel, The Free Press, New York, 1967.
Benveniste (Emile), Problemes de linguistique generate, Gallimard, 1966.
Blin (Georges), Stendhal et les Problemes du roman, Corti, 1954.
Borges (Jofge Luis), Enquetes, Gallimard, 1957.

Discussions, Gallimard, 1966.

Booth (Wayne), “Distance and Point of view”. Essays in Criticism, 1961, trad. fr„ “Distance et point de vue”, Poetique 4.

The Rhetoric of Fiction, Univ. of Chicago Press, 1961.

Bowling (L. E.), “What is the stream-of-consciousness technique?”, PMLA, 1950.
Bree (Germaine), Du temps perdu au temps retrouve (1950), Les Belles Lettres, 1969.
Brooks (Cleanth) & Warren (Robert Penn), Understanding Fiction, New York, 1943.
Daniel (Georges), Temps et Mystification dans A.L.R.T.P., Nizet, 1963.
Debray-Genette (Raymonde), “Les figures du recit dans Un caeur simple”, Poetique 3.

— “Du mode narratifdans les Trois Contes”, Litterature 2.
Dujardin (Edouard), Le Monologue interieur, Messein, 1931.
Feuillerat (Albert), Comment Proust a compose son roman, Yale Univ. Press, New Haven, 1934.

Fitch (Bryan Т.), NarrateuretNarration dans L'Etranger d'Albert Camus, Archives des Lettres modemes (1960), 1968.
Forster (E. M.), Aspects of the Novel, Londres, 1927.
Friedman (Melvin), Stream of Consciousness: a Study in literary Method, Yale Univ. Press, New Haven, 1955.
Priedman (Norman), “Point of view in Fiction”, PMLA, 1955, repris in Stevick, ed.. The Theory of the Novel, The Free Press, New York, 1967.
Genette (Gerard), Figures, Seuil, 1966. — Figures II, Seuil, 1969.

Greimas (A. J.), Semantique structurale, Larousse, 1966. Guiraud (Pierre), Essais de stylistique, Klincksieck, 1971.

Hachez (Willy), “La chronologie et 1'age des personnages de A.L.R.T.P.”, Bulletin de la Societe des amis de Marcel Proust, 1956; “Retouches a une chronologic”, ibid, 1961; “Piches biographiques de personnages de Proust”, ibid, 1965.
Hamburger (Kate), Die Logik der Dichtung, Ernst Klett Verlag, Stuttgart, 1957.

276

Houston (J. P.), “Temporal pattems m A.L.R.T.P.”, French Studios, janv. 1962.
Huet (J. B.), Traite de l'origine des romans, 1670. Jakobson (Roman), “A la recherche de l'essence du langage”, Problиmes du langage (Diogиne 51), Gallimard, 1966.
Jauss (H. R.), Zett und Erinnerung in Marcel Prousts A.L.R.T.P. (1965), Cari Winter, Heidelberg, 1970.
Lвmmert (Eberhart), Bauformen des Erzahlens, J. B. Metziersche Verlag, Stuttgart, 1955.
Lefebve (Maurice-Jean), Structure du discours de la poesie et du recit. La Baconniиre, Neuchвtel, 1971.
Lips (Marguerite), Le Style indirect libre, Payot, 1926.
Lubbock (Percy), The Craft of Fiction, Londres, 1921. Martin-Chauffier (Louis), “Proust et le double 'Je' de quatre personnes”. Problиmes du roman (Confluences), 1943, partiellement repris in Jacques Bersani, ed.. Les Critiques de notre temps et Proust, Gamier, 1971.
Maurois (Andre), A la recherche de Marcel Proust, Hachette, 1949.
Mendilow (A. A.), Tune and the Novel, Londres, 1952.
Metz (Christian), Essais sur la signification au cinema, I, Kluncksieck, 1968.
Muller (Gunther), “Erzвhizeit und erzвhite Zeit”, Festschriffiir P. Klinckhom, 1948, repris in Morphologische Poetik, Tubingen, 1968.
Muller (Marcel), Les Voix narratives dans A.L.R.T.P., Droz, Genиve, 1965.
Painter (G. D.), Marcel Proust (1959 et 1965), trad. fr.. Mercure, 1966.

Picon (Gaetan), Malraux par lui-mкme. Seuil, 1953. Platon, La Republique, ed. Chambry, Les Belles Lettres, 1946 — 1947.

Pouillon (Jean), Temps et Roman, Gallimard, 1946. Raible (Wolfgang), “Linguistik und Literaturkritik”, Linguistik und Didaktik, 8 (1971).
Raimond (Michel), La Crise du roman, des lendemains du naturalisme aux annees 20, Corti, 1966.
Ricardou (Jean), Problиmes du nouveau roman. Seuil, 1967.
Richard (Jean-Pierre), Proust et le monde sensible. Seuil, 1974.
Rodgers (B. G.), Proust's narrative techniques, Droz, Geneve, 1965.
Romberg (Bertil), Studies in the narrative Technique of the first persan Novel, Lund, 1962.
Rossum-Guyon (Franзoise Van), “Point de vue ou perspective narrative”. Poetique 4.

277

Critique du roman, Gallimard, 1970.

Rousset (Jean), Forme et Signification, Corti, 1962.
Sartre (Jean-Paul), “M. Franзois Mauriac et la liberte” (1939), in Situations I, Gallimard, 1947.

L'Idiot de la famille, Gallimard, 1971.

Spitzer (Leo), “Le style de Marcel Proust” (1928), trad. fr. in Etudes de style, Gallimard, 1970.
Stang (R.), The Theory of the Novel in England 1850 — 1870, New York-Londres, 1959.
Stanzel (F. K.), Die typischen Erzdhisituationen in Roman, Vienne-Stuttgart, 1955.
Suzuki (M.), “Le 'je' proustien”, BSAMP, 1959.
Tadie (Jean-Yves), Proust et le Roman, Gallimard, 1971.
Todorov (Tzvetan), “Les categories du recit litteraire”, Communications 8.

Litterature et Signification, Larousse, 1967.
— “Poetique”, in Qu'est-ce que le structuralisme?. Seuil, 1968.
Grammaire du Decameron, Mouton, La Haye, 1969.
Poetique de la prose. Seuil, 1971.
— “La poetique en U.R.S.S.”, Poetique 9.

Uspenski (Boris), Poetika Kompozicii, Moscou, 1970; cf. “Poetique de la composition”. Poetique 9.

Vigneron (Robert), “Genиse de Swann”, Revue d'histoire de la philosophie, janv. 1937; “Methodes de composition: Proust, Balzac, Wagner”, French Review, mai 1946; “Structure de Swann : pretentions et defaillances”. Modem Philology, nov. 1946; “Structure de Swann:

Combray ou le cercle parfait”, ibid., fev. 1948.
Waters (Harold), “The Narrator, not Marcel”, French Review, fev. 1960.
Wellek (Rene) & Warren (Austin), La Theorie litteraire (1949), trad. fr.. Seuil, 1971.
Zeraffa (Michel), Personne et Personnage, le romanesque des annees 1920 aux annees 1950, Klincksieck, 1969.

278

Предметный указатель


Здесь представлены как традиционные, так и новосозданные термины, которые употреблялись мною в техническом смысле. Цифры отсылают к важнейшим упоминаниям, не учитывая мест, где термин употребляется лишь бегло. Курсивом обозначены страницы, где дается эксплицитное или имплицитное определение термина; таким образом, этот указатель функционирует косвенным образом и как терминологический глоссарий.

автодиегетическое: 254 адресат: 226, 266—268

альтерация: 209—212; см. также паралепсис, паралипсис аналепсис (или ретроспекция): 75—100

— внешний: 84—85

— внутренний:84—95

— гетеродиегетический: 85
томодиегетический: 85—95

— дополнительный (или отсылка): 85—89
—повторный (или напоминание): 89—95,143

— частичный: 95—98
— полный: 95,98—100

анахрония: 71—75—116; см. также аналепсис, пролепсис анизохрония: 117—118—140 анонс: см. пролепсис антиципация: см. пролепсис ахрония, ахроническая структура: 115—116 время: 67,69—71—т

— наррации: 227—237

гетеродиегетическое (повествование): 85 (аналепсис), 103 (пролепсис), 253—255

гомодиегетическое (повествование): 85 (аналепсис), 703—109 (пролепсис), 253—260

дальность (анахронии): 83—95 (аналепсиса), 101—110 (пролепсиса)

движение: 124—140 детерминация: 153

—внутренняя: 155—157,160—161 диегезис: см. история, интрадиегетическое диететическое: в обычном словоупотреблении диегезис есть пространственно-временной универсум, обозначаемый повествованием; в нашей же терминологии — в обобщенном смыс-


279

ле, диегетическое = “то, что относится или принадлежит к истории”; в более специальном смысле, диегетическое = интрадиегетическое (см. этот термин) дискурс (персонажа): 187—201

—цитатный: 188,190—201

—транспонированный: 189—190

— пересказанный (нарративизированный): 189 дистанция: 180—201

длительность (или скорость): 71,117—140 залог: 68, 224—226—268 зачаток: 107—109 изодиегетическое: 241,250 изохрония (повествования): 118 интрадиегетический (или диегетический) уровень (или диегезис):

238—241

история (или диегезис): 64

итератив: 143—175

итерация внешняя (или обобщающая): 145

— внутренняя (или синтезирующая): 146 лицо: 252—262

метадиегетический (уровень) (или метадиегезис): 238, 241—244

— сокращенный: см. псевдодиегетическое металепсис: 130,244—245 модальность: 67—69,183—223 напоминание: см. аналепсис наррация: 64, 224—268

— последующая: 228,231—237

— предшествующая: 228,230—231

— одновременная: 228,230

— включенная: 228—230 обман:109

отсылка: см. аналепсис паралепсис: 210—212, 221—222 паралипсис: 86—88, 210—211 пауза (описательная): 124—125, 128—134 перспектива: 181, 201—202 повествование: 62—64 повторное (повествование): 142—143 повторяемость: 71, 140—179 порядок:71—116

предсказательный (рассказ): 228 пролепсис (или антиципация): 75,100—109

—внешний: 101—103

—внутренний: 103—109

— гетеродиегетический: 103

—гомодиегетический: 104—109

—дополняющий: 104—105

—повторный (или анонс): 106—109,143,219

—полный:109

—частичный: 109

протяженность (анахронии): 89,95—100 (аналепсиса), 109 (пролепсиса)

псевдодиегетическое (или сокращенно-метадиегетическое): 246— 252

псевдоитератив: 147—149 распространение: 154—164 резюме: 125—128 ретроспекция:см. аналепсис силлепсис:116, 139, 143, 146, 175,177 сингупятив: 141—175

— анафорический: 142—143

— включенный: 163—164 скорость: см. длительность спецификация: 153—154

—внутренняя:157—163 сцена: 117—118, 125, 138—140 уровень (нарративный): 237—252, 255—260,266—257 фокализация: 204—223

— нулевая: 206,221—222

— внутренняя: 206

— неподвижная: 206

—на герое: 214—218

— на повествователе: 218—220

— переменная: 206

— множественная: 206

— внешняя: 206—2.07

экстрадиегетический (уровень): 238—240 эллипсис: 86—89, 95, 124—125, 135—137

— неопределенный: 135

— определенный: 135

— эксплицитный: 135

—квалифицированный: 136

—имплицитный: 136

—гипотетический: 137.

282


<< предыдущая страница