shkolakz.ru 1


Дело № 2-542/2012




З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации


24 сентября 2012 года с. Агаповка


Мировой судья судебного участка № 1 Агаповского района Челябинской области Т.А. Латыпова,

при секретаре Тоймурзиной М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «*** к Байкенову Б.А. о взыскании долга за коммунальные услуги,


У С Т А Н О В И Л :


Открытое акционерное общество «*** обратились в суд с иском к Байкенову Б.А. о взыскании долга за коммунальные услуги, указывая, что между ОАО «***» и Байкеновым Б.А. был заключен договор теплоснабжения № «НОМЕР» от «ДАТА» г. и дополнительное соглашение на оказание услуг по техническому обслуживанию отопительных систем жилых зданий. ОАО «***о» выполнило свои обязательства и поставило тепловую энергию ответчикам в период с «ДАТА» года на сумму 8 845 рублей 49 копеек, и оказало услуги по техническому обслуживанию жилых зданий за период с «ДАТА» на сумму 922 рублей 57 копеек, а всего на общую сумму 9 768 рублей 06 копеек. Ответчик Байкенов Б.А., проживающий по адресу: «АДРЕС», не оплачивал за оказанные коммунальные услуги: за тепловую энергию в период с «ДАТА» в сумме 8 845 рублей 49 копеек, за техническое обслуживание за период «ДАТА» в сумме 922 рублей 57 копеек, а всего в сумме 9 768 рублей 06 копеек. Просят суд взыскать с Байкенова Б.А. в их пользу задолженность за тепловую энергию за период с марта 2011г. по апрель 2012г. в сумме 8 845 рублей 49 копеек, за техническое обслуживание за период с марта 2011 г. по январь 2012 г. в сумме 922 рублей 57 копеек, а всего в сумме 9 768 рублей 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рубля 00 копеек.

Представитель истца ОАО «*** Ф.Л.А., участвующая в деле по доверенности № «НОМЕР» от «ДАТА». в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, от неё мировому судье поступило ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, просила уменьшить размер исковых требований в связи с частичной отплатой ответчиком задолженности в сумме 6000 рублей 00 копеек, просила взыскать оставшуюся часть долга в сумме 3 768 рублей 06 копеек, возместить расходы по оплате гос. пошлины 400 рублей. На рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.



Ответчик Байкенов Б.А. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, с ходатайством об отложении либо рассмотрении дела в его отсутствие не обращался.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение мирового судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.


Исследовав материалы дела, мировой судья находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.


Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.


В судебном заседании установлено, что ответчики потребляют тепловую энергию для бытовых нужд.

Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Такой договор считается заключенным на неопределенный срок.


В силу ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно справки, выданной Администрацией Агаповского сельского поселения № «НОМЕР» от «ДАТА»., жилплощадь, расположенная по адресу: «АДРЕС», принадлежит Байкенову Б.а. на основании договора купли-продажи № «НОМЕР» от «ДАТА».. На указанной жилой площади зарегистрированы Байкенов Б.а. «ДАТА» г.р., Байкенова У.Н., «ДАТА»., Байкенов Т.Б., «ДАТА» г.р.. (л.д. 6).



На основании ч. 4 ст. 154 ЖК РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).


На основании ч. 2 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.


Как следует из ч.1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.


В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Согласно п. 1.1 договора ресурсоснабжения № «НОМЕР» от «ДАТА»., ресурсоснабжающая организация обязуется поставлять потребителю через присоединенную сеть коммунальный ресурс (тепловую энергию) надлежащего качества до границы балансовой принадлежности сетей, а потребитель обязуется оплачивать принятую тепловую энергию. (л.д. 7).


Как видно из справки расчета абонента Байкенова Б.А., являющегося собственником жилого помещения по адресу: «АДРЕС», задолженность за подачу тепловой энергии перед энергоснабжающей организацией за период с марта 2011г. по апрель 2012г. составляет 9 768 рублей 06 копеек (л.д. 5).


Как видно из расчета платежей населения за тепловую энергию, на основании Постановления № 36/28 от 09.11.2010 г. Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» с 1 января 2011 г. утвержден тариф на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ОАО «Челябоблкоммунэнерго» по с. Агаповка для населения 61,50 рублей за один квадратный метр (л.д. 13-14).

Как видно из расчета платежей населения за тепловую энергию, на основании Постановления № 36/77 от 27.10.2011г. Государственного комитета «Единый тарифный орган Челябинской области» с 1 января 2012г. утвержден тариф на тепловую энергию, вырабатываемую котельными ОАО «Челябоблкоммунэнерго» по с. Агаповка для населения 61,50 рублей за один квадратный метр (л.д. 11-12).



В силу ч. 1 ст. 546 в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.


В силу ст. 67 ГПК РФ никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.


В силу ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.


Ответчик Байкенов Б.А., не явившись в суд, возражений по иску и доказательств в обоснование своих возражений суду не представил.


На основании ч. 1 ст. 547 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.


При таких обстоятельствах с Байкенова Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «*** подлежит взысканию задолженность за тепловую энергию в сумме 8 845 рублей 49 копеек и за техническое обслуживание 922 рублей 57 копеек, а всего в сумме 9 768 рублей 06 копеек.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей 00 копеек, просят возместить им эти расходы.


На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судебные расходы истца подтверждаются квитанциями, поэтому подлежат возмещению истцу на основании ст. 98 ГПК РФ.

С ответчика Байкенова Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «***» подлежит взысканию в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 400 рублей 00 копеек.



Руководствуясь ст.ст. 198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья,


Р Е Ш И Л:


Исковые требования Открытого акционерного общества «***» удовлетворить.


Взыскать с Байкенова Б,а, в пользу Открытого акционерного общества «**** задолженность за тепловую энергию за период с марта 2011г. по апрель 2012 г. в сумме 3 768 рублей 06 копеек.


Взыскать с Байкенова Б.А. в пользу Открытого акционерного общества «***» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.


Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения либо заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Агаповский районный суд Челябинской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.


Мировой судья: (подпись)


«Копия верна»


Мировой судья: Т.А. Латыпова